從2026年春季開始，廣州至少十幾所民辦高中陸續(xù)下調(diào)學(xué)費，每學(xué)期學(xué)費降幅從一兩千到一萬多不等，換算成一年學(xué)費最高可降兩萬六！但降價從來不是故事的全部。降下來的那一兩萬塊錢，改變的遠不止家長的口袋。它也許還會改寫學(xué)校的生存邏輯、家長的選擇邏輯，甚至整個廣州高中教育的地圖。

現(xiàn)象

去年民辦高中招生計劃完成率僅六成

今年，廣州民辦高中不再像以往那樣“漲聲一片”了。

根據(jù)公開信息初步統(tǒng)計，2026年廣州大部分民辦高中出現(xiàn)了學(xué)費降價的情況。降幅較大的學(xué)校不在少數(shù)。如廣州市明賢實驗高級中學(xué)2025年學(xué)費為39000元／學(xué)期，2026年降至26000元／學(xué)期，一年學(xué)費直降2．6萬元，降幅約33．3％。同時擴招公費班，第三批錄取公費班名額增至80人，學(xué)費按公辦標(biāo)準(zhǔn)（約1175元／學(xué)期）收取。

廣州市珠江高級中學(xué)2025年學(xué)費39000元／學(xué)期，2026年最高學(xué)費25600元／學(xué)期，一年學(xué)費降了26800元，降幅約34．4％。

廣州市衡美高級中學(xué)2025年學(xué)費33800元／學(xué)期，2026年降至22800元／學(xué)期，一年學(xué)費降了2．2萬元，降幅約32．5％；廣州市新亞高級中學(xué)2025年學(xué)費34000元／學(xué)期，2026年降至22800元／學(xué)期，一年學(xué)費降了22400元，降幅約32．9％。

部分學(xué)校降價的同時可能調(diào)整了住宿費等雜費，或通過獎學(xué)金、梯度收費等方式進一步降低學(xué)生實際支出。不同批次錄取的學(xué)費可能不同，公費班通常學(xué)費更低，但名額有限。今年新亞高中和亞加達外國語高中將首次開設(shè)公費班，而部分民辦學(xué)校則擴大了公費班招生名額，如為明學(xué)校公費班從去年的52人擴招至100人，南外實驗學(xué)校公費生翻倍至80人。

一位在民辦高中干了八年的招生老師感嘆：“以前是家長追著問還有沒有學(xué)位，現(xiàn)在我們追著家長問要不要來參觀?！?/p>

這種變化背后，究竟是好事還是壞事？

從去年民辦高中的招生形勢來看，降價對學(xué)校更大程度上來講，是“續(xù)命藥”。2025年民辦高中總體招生計劃完成率只有60．4％，近40％的學(xué)位空著，個別學(xué)校甚至在中招平臺上出現(xiàn)“零錄取”。一學(xué)期少收一萬塊，好歹能把學(xué)生先拉進校門。有校長私下算過賬：一個年級少收一百個學(xué)生，一年學(xué)費損失幾百萬，但如果沒有這一百個學(xué)生，連老師工資都發(fā)不出來。降價，是?，F(xiàn)金流。

除了降價外，今年首次招生的華德高中，打著強大的名校師資教研團隊，同時開設(shè)高爾夫、馬術(shù)、擊劍、射擊等特色項目，每學(xué)期的學(xué)費不到兩萬，僅是“1”字頭，這在民辦高中里比較少見。

疑問

降價后如何提質(zhì)成民校的必答題

“那降完價之后呢？如果教學(xué)質(zhì)量、管理水平和特色什么都沒有變，那家長憑什么選你？”一位教育界人士稱，降價的學(xué)校必須回答一個問題：省下來的錢，你怎么把它變成更好的教育？

從目前的動作來看，一些學(xué)校已經(jīng)在行動了。衡美高中在降價的同時，把汕頭潮陽實驗學(xué)校的原管理團隊請了過來，校長李劍帶著潮實的骨干老師入駐，明確提出“低進高出、超強提分”。

從化龍濤外國語學(xué)校搬出“精細化管理”，全封閉軍事化、周周清、晨跑晨讀。瞄準(zhǔn)的是那些沒時間管孩子的家庭。

廣州市明賢高中走科學(xué)教育路線，公費班擴到80人，提出“三精管理”——精細化管理、精準(zhǔn)化教學(xué)、精到化服務(wù)，小班化、導(dǎo)師制、一生一案。

新亞高級中學(xué)引入長郡師資、開設(shè)美術(shù)和日語特色，兩條腿走路。

南郡高級中學(xué)從“央美現(xiàn)代”更名為“南郡”，從單一美術(shù)擴展為文化＋藝術(shù)＋科創(chuàng)，潮實管理團隊＋華附系教研資源，清北畢業(yè)教師占比20％，公費班擴到80人。

廣州華匯高中與湖南省民辦基礎(chǔ)教育的品牌學(xué)校頤華學(xué)校合作辦學(xué)，全面落地頤華成熟管理體系。

華德高中首年招生就打出華附原教學(xué)副校長吳青領(lǐng)銜，匯聚了原華附、省實、廣中、二中、華東師大附中、巴蜀中學(xué)等省內(nèi)外知名中學(xué)的一大批名師。各學(xué)科帶頭人由正高級教師、特級教師和省市級學(xué)科專家領(lǐng)銜，名師實現(xiàn)學(xué)科全覆蓋，團隊平均教齡超過20年。

這說明了降價不是目的，降價＋提質(zhì)才是活下去的唯一路徑。

家長

追求“性價比”更追求“質(zhì)價比”

“家長對價格敏感度還是很高的，在中招咨詢會上，一位民校負責(zé)人表示，別說降價一萬，即使是降價幾千塊，明顯看到來咨詢的人就一下多起來了?！霸撠撠?zé)人表示，降價的效果是顯而易見的。

家長陳女士笑稱，自己是“抄底派”。她表示，孩子初中選擇了民校，本想著高中讀不起了，自己去年還在猶豫一學(xué)期三萬多的學(xué)費太貴，今年降到兩萬出頭，感覺撿了便宜?！叭晗聛硎×巳娜f，夠給孩子再報兩門課外班?！?/p>

也有不少家長在觀望。降這么多，會不會降質(zhì)量？老師會流失嗎？食堂會不會降標(biāo)準(zhǔn)？“民校降價了，對于家長而言，不再被學(xué)費壓得喘不過氣，反而更聚焦教學(xué)質(zhì)量的比較了?！奔议L丁女士稱，既然花了錢，肯定想要有個安心的結(jié)果。

更讓人糾結(jié)的是，降價之后有的家長反而更不知道怎么選了。

過去的選擇很簡單，就是“有錢去民辦，沒錢去公辦”?，F(xiàn)在公辦學(xué)位年年增加（2026年增加超過1萬個普高學(xué)位），民辦又開始降價，邊界模糊了。一位初三家長的原話：“公辦也擴了，民辦也降了，我反而不知道該怎么填志愿了。”

一位教育界人士表示，降價對家長來說，既是機會也是陷阱。機會是選擇多了、價格更合理了；陷阱是容易被低價迷惑，忽略了學(xué)校的真實辦學(xué)質(zhì)量。

未來

公辦民辦高中從“零和博弈”轉(zhuǎn)向“錯位競爭”

更關(guān)鍵的是，家長開始算了另一筆賬——在總成本賬方面，一學(xué)期降一萬，三年也就省六萬。但民辦學(xué)校除了學(xué)費，還有住宿費、伙食費、校車費、校服費、活動費……三年下來總花費依然要十二三萬起步。如果孩子進去之后還要在外面補課，總成本更高。

而在機會成本方面，廣州公辦普高連續(xù)三年擴招超1萬個學(xué)位。其中，2024廣州5所區(qū)屬公辦中職搞了綜合高中試點，招生1100人。2025年綜合高中擴招至1514人。今年綜合高中試點學(xué)校增至10所，招生計劃提升至2432人，并首次新增市屬公辦中職學(xué)校及特色民辦學(xué)校參與試點，職普融通改革邁入更多元化、常態(tài)化的階段。

同時，“中職升本”的路越走越寬。民辦高中不再是唯一的選擇。

這波降價潮最大的影響，是徹底撕掉了民辦教育“躺賺”的標(biāo)簽。過去十年，民辦學(xué)?？康氖枪k學(xué)位不足的“政策紅利”，家長沒得選，貴也得掏錢?，F(xiàn)在紅利消失了。雖然廣州中考人數(shù)還在高位，但增速放緩，全國出生率下滑遲早傳導(dǎo)到高中。

公辦學(xué)位增加、公辦質(zhì)量提升，把民辦逼到了墻角。但反過來，民辦的降價和轉(zhuǎn)型，也在客觀上幫公辦解決了一個難題——那些考不上心儀的公辦普高、又不想去中職的孩子，現(xiàn)在有了更便宜、更有質(zhì)量的民辦選項。

換句話說，公辦和民辦正在從過去的“零和博弈”轉(zhuǎn)向“錯位競爭”。公辦負責(zé)?；?、保公平，民辦做特色、做補充。降價之后的民辦高中，更像是一個“半公益”的補充選項，而不是過去那個“天價備胎”。