特朗普。圖源：CFP

在民眾生活成本高企、選民怨氣升溫的壓力下，特朗普政府恣意揮舞的關(guān)稅大棒再一次變卦。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，據(jù)外媒報(bào)道，面對(duì)生活成本高漲引發(fā)的選民怒火，特朗普正計(jì)劃削減部分鋼鐵和鋁制品關(guān)稅，并考慮暫停那份越拉越長(zhǎng)的征稅清單。

原因很直白，商務(wù)部和貿(mào)易代表辦公室的官員們發(fā)現(xiàn)，這些關(guān)稅最終都轉(zhuǎn)嫁到了食品罐、飲料罐的價(jià)格上，讓很多普通家庭的錢(qián)包感受到了巨大壓力。

這已經(jīng)是特朗普重返白宮一年多來(lái)，第N次在關(guān)稅問(wèn)題上臨陣退縮。這種反復(fù)無(wú)常的微操，被華爾街戲稱(chēng)為“TACO”——“Trump Always Chickens Out”（特朗普總是退縮）的縮寫(xiě)。

去年四月的那場(chǎng)風(fēng)波，特朗普在“解放日”突然宣布對(duì)多國(guó)商品加征高額對(duì)等關(guān)稅，其中對(duì)中國(guó)商品的稅率一度飆到令人咋舌的145%。全球市場(chǎng)應(yīng)聲巨震，美國(guó)股市哀鴻遍野。

然而，就在市場(chǎng)驚魂未定之時(shí)，幾周后，白宮的立場(chǎng)便出現(xiàn)了軟化，宣布大幅下調(diào)稅率并設(shè)置緩沖期。市場(chǎng)隨之大幅反彈，特朗普自導(dǎo)自演，完成了一次精準(zhǔn)的“威脅-恐慌-撤退-回升”收割循環(huán)。同樣的劇本在五月再次上演，特朗普先是威脅對(duì)歐盟加征50%關(guān)稅，引發(fā)股市暴跌，隨后又宣布推遲執(zhí)行，市場(chǎng)立刻收復(fù)失地。

今年一開(kāi)年，因?yàn)楦窳晏m島問(wèn)題，特朗普威脅要對(duì)八個(gè)歐洲國(guó)家加征關(guān)稅，導(dǎo)致美國(guó)股債匯“三殺”。

▲1月23日，白宮在社交媒體發(fā)特朗普在格陵蘭島牽企鵝AI圖：“擁抱企鵝”。

幾天后，劇情急轉(zhuǎn)直下，他與北約達(dá)成初步協(xié)議，關(guān)稅威脅煙消云散。

事實(shí)上，自2025年上任以來(lái)，特朗普的關(guān)稅操作策略脈絡(luò)清晰可循。起初，他以國(guó)家安全為名，對(duì)鋼鐵和鋁制品加征關(guān)稅，全球多國(guó)無(wú)一幸免。歐盟、加拿大、日韓等盟友紛紛中招，美國(guó)制造業(yè)卻因成本驟增而怨聲載道。

然而，特朗普卻依然高呼美國(guó)制造業(yè)回歸，將關(guān)稅包裝成愛(ài)國(guó)行動(dòng)，進(jìn)而收割選民支持。

關(guān)稅不是最終目的，而是交易的籌碼。

特朗普政府巧妙利用豁免機(jī)制，將關(guān)稅變?yōu)槔娼粨Q的工具。韓國(guó)、日本等國(guó)通過(guò)談判獲得臨時(shí)豁免，代價(jià)是增加對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)或修改貿(mào)易協(xié)議。

美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)同樣深諳此道，可口可樂(lè)、百事等飲料巨頭通過(guò)游說(shuō)，成功將食品罐排除在關(guān)稅清單之外。

現(xiàn)實(shí)中，關(guān)稅的豁免權(quán)變成了政治獻(xiàn)金的把戲。

關(guān)稅的高低與豁免，儼然成了一場(chǎng)暗流涌動(dòng)的利益交換游戲，各方在規(guī)則邊緣精打細(xì)算，尋求自身利益最大化。

更將這套手法玩到極致的是，特朗普將談判桌變成了個(gè)人秀。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月20日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)布了一張AI生成的圖片，圖中顯示格陵蘭島、加拿大和委內(nèi)瑞拉被并入美國(guó)領(lǐng)土，以此嘲諷歐洲和西半球的盟友。圖源：CFP

2025年，他多次威脅對(duì)歐盟汽車(chē)加征關(guān)稅，揚(yáng)言要讓德國(guó)汽車(chē)付出代價(jià)。歐盟驚恐之余，匆忙送上貿(mào)易讓步大禮包，承諾增加能源采購(gòu)、放寬數(shù)字服務(wù)限制。

然而，就在協(xié)議即將簽署之際，特朗普突然變卦，聲稱(chēng)條件不夠，再次提高要價(jià)。威脅與退讓交替上演，令盟友疲憊不堪，他卻借此塑造強(qiáng)硬談判者形象。

剝開(kāi)層層表象，特朗普的TACO操作本質(zhì)是一場(chǎng)以經(jīng)濟(jì)為籌碼的政治財(cái)富掠奪游戲。通過(guò)關(guān)稅制造市場(chǎng)波動(dòng)，利用豁免權(quán)分配利益，再以談判威脅塑造權(quán)威，最終實(shí)現(xiàn)政治利益最大化。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)布一張個(gè)人黑白照片，并自詡為“關(guān)稅之王”。

關(guān)稅推高日用品價(jià)格引發(fā)選民不滿(mǎn)時(shí)，他便削減部分關(guān)稅扮演救星。企業(yè)為求生存，不得不加大政治游說(shuō)或妥協(xié)退讓。盟友為避免被棒打，只能接受不利條款。這種策略，本質(zhì)是將經(jīng)濟(jì)政策武器化，把不確定性轉(zhuǎn)化為可控的政治籌碼。

作為一名地產(chǎn)商人出身的總統(tǒng)，特朗普深諳談判的藝術(shù)，最擅長(zhǎng)虛空造牌。說(shuō)到底，特朗普這套“美國(guó)優(yōu)先”的把戲并不復(fù)雜。他先不斷挑起事端，制造危機(jī)，市場(chǎng)隨之大起大落。在這場(chǎng)反復(fù)無(wú)常的表演中，恐慌被他制造，又被他自己平息，最終的目的都在于為特朗普自身及其利益集團(tuán)創(chuàng)造套利空間，并將政治注意力牢牢掌握在自己手中。

只是，當(dāng)市場(chǎng)逐漸看穿這套“狼來(lái)了”的套路，下一次威脅，還能激起多少浪花？

統(tǒng)籌丨胡文

作者丨鄭創(chuàng)彬